6 cuestiones prácticas sobre la prueba pericial

La prueba pericial es sin duda una de las más complejas de las contempladas en nuestra norma procesal. Son muchas las dudas que suscita la misma: la compatibilidad o no de las dos modalidades de pericia, de parte y judicial, que recoge el texto legal. Igualmente, es muy frecuente la confusión entre la figura del perito y la del testigo-perito y su valor probatorio en relación con otros medios de prueba. Finalmente, ¿Cuáles son los criterios que debe tener en cuenta un Juez para cumplir con la exigencia del art. 348 LEC y respetar en su valoración las reglas de la sana crítica?
A continuación, resolvemos estas cuestiones polémicas de este medio probatorio.

ÍNDICE

1. ¿Se puede pedir el nombramiento de perito judicial habiendo aportado peritaje de parte?
2. ¿Cuáles son las principales diferencias entre los peritos y los testigo-peritos?
3. ¿Qué debe prevalecer: la testifical o la declaración de un testigo-perito?
4. ¿Qué debe prevalecer: la pericial o la declaración de un testigo-perito?
5. ¿Cuáles son los criterios a tener en cuenta para la valoración pericial?
6. ¿Cuándo la valoración de la pericial vulnera las reglas de la sana crítica?